企業生存率を理解する！

新規事業を立ち上げる。その夢と希望に胸を膨らませる一方で、成功への道のりは険しいものです。

統計によると、多くの新規事業が数年以内に姿を消してしまうという現実があります。

では、企業が生き残るために必要な要素とは何でしょうか？成功企業の戦略から失敗の教訓まで、企業生存率の本質に迫りながら、新規事業の成功確率を高める方法を探っていきましょう。

あなたのビジネスを成功に導く鍵がここにあります。

また、弊社はパーソナル独立支援コーチングの「ビズクリアコーチング」を提供しています。

パーソナル独立支援コーチング「ビズクリアコーチング」は、独立や起業をお考えの方に特化したコーチングサービスです。

「やりたいことで生きていく」その一つの手段が「起業・独立」です

しかし、何から始めればよいのか分からず、行動に移せずにいませんか？

そんな状況から抜け出すために、起業経験のあるプロのコーチがあなたを全力でサポートします。

「ビズクリアコーチング」では、あなたの夢や目標、強み、経験を洗い出し、ビジネスプランを立てます。

自己分析・具体的な行動計画・起業のアイデア出し、事業計画書の立て方など一歩一歩実行に移していきます。

独立や起業は決して簡単なことではありません。

ですが、ビズクリアコーチングのコーチは常にあなたの可能性を信じて、人生を変えられるきっかけとなるようサポートします。現在、無料カウンセリングを実施しています。本気で起業・独立したい方はぜひLINEからお申込みください。

1.企業生存率とは？

1-1.企業生存率の定義と時間軸による変化

企業生存率とは、新たに設立された企業が一定期間後も事業を継続している割合を示す重要な指標です。

中小企業白書（2017年）によると、日本企業の生存率は起業後1年で95.3％、3年後には88.1％、そして5年後には81.7％となっています。 これは、欧米諸国と比較すると高い数値であり、日本企業の粘り強さを示しています。

しかし、楽観視はできません。近年の予期せぬ事態により、企業の存続が脅かされる事例が増加しています。東京商工リサーチの調査によれば、2022年の休廃業・解散件数は前年比11.8％増の4万9,625件に達しました。

さらに、長期的な視点では厳しい現実が待ち受けています。日経ビジネスWeb版によると、ベンチャー企業の20年後生存率はわずか0.3%というデータもあります。 これは、100社のスタートアップのうち、20年後に生き残るのはたった1社にも満たないということを意味します。

では、企業が生き残るためには何が必要なのでしょうか？

環境の変化に柔軟に対応し、継続的なイノベーションを行うことが重要です。また、後継者問題にも積極的に取り組む必要があります。次のセクションでは、業種別・規模別の企業生存率の違いについて詳しく見ていきましょう。

1-2.業種別・規模別の企業生存率の違い

企業の生存率は、業種や規模によって大きく異なります。

中小企業庁の調査によると、中小企業の10年後生存率は約72％、20年後には約55％、30年後には約43％まで低下します。 一方、ベンチャー企業の生存率はさらに厳しく、10年後には6.3％、20年後にはわずか0.3％となっています。

業種別に見ると、興味深い傾向が浮かび上がります。創業100年以上の企業割合が最も高いのは、「漁業」「宿泊・飲食サービス業」「製造業」で、約2％を占めています。 これらの業種は、伝統や技術の継承が重要視される分野であり、長年の経験が強みとなっているのでしょう。

一方で、「情報通信業」や「医療、福祉」などの比較的新しい業種では、100年以上の企業割合が0.2％未満と低くなっています。これらの業界は、技術革新のスピードが速く、常に新しいビジネスモデルが生まれる環境にあるためです。

開業率と廃業率を見ると、「宿泊業・飲食サービス業」や「情報通信業」は両方とも高い傾向にあります。これらの業種は参入障壁が低く、新規開業しやすい反面、競争も激しいため、淘汰されるスピードも速いのです。

このように、企業の生存率は業種や規模によって大きく異なります。次は、これらのデータから見えてくる新規事業のリスクと機会について考えてみましょう。

1-3.企業生存率から見る新規事業のリスクと機会

新規事業には確かに高いリスクが伴います。

中小企業庁の調査によると、新規事業の失敗理由として「社内人材不足」「情報不足」「資金不足」などが挙げられています。 これらの課題に対応するには、綿密な計画と適切なリスクマネジメントが不可欠です。

一方で、新規事業は大きな成長の機会でもあります。既存事業が成熟期を迎えた企業にとって、新規事業は新たな収益源となる可能性を秘めています。実際、多くの成功企業が、時代の変化に合わせて事業領域を拡大してきました。

リスクを最小限に抑えつつ、機会を最大限に活かすには、どうすればよいでしょうか。一つの方法は、「アンブレラ戦略」の採用です。これは、既存事業と関連性の高い分野から段階的に新規事業を展開していく戦略です。

また、オープンイノベーションの活用も効果的です。外部のリソースを活用することで、自社にない技術やノウハウを補完し、リスクを分散させることができます。

新規事業のリスクと機会を適切に評価し、戦略的にアプローチすることで、企業の持続的な成長が可能となります。次は、実際に成功を収めた企業の戦略から、生存率を高めるヒントを探ってみましょう。

2.成功企業に学ぶ！生存率を高める5つの戦略

2-1.効果的な資金調達と堅実な資金管理

スタートアップの成功には、革新的なアイデアと優れた事業計画だけでなく、効果的な資金調達戦略が不可欠です。資金調達は単なる資金獲得ではなく、企業の成長と長期的な安定を確保する重要な要素なのです。

まず、資金調達の方法を適切に選択することが重要です。

ベンチャーキャピタル、エンジェル投資家、クラウドファンディングなど、様々な選択肢がありますが、自社の成長段階や事業特性に合わせて最適な方法を選ぶ必要があります。例えば、シリコンバレーの成功企業の多くは、初期段階でエンジェル投資家から資金を調達し、その後ベンチャーキャピタルからの大型資金調達へと移行しています。

次に、調達した資金の堅実な管理が重要です。これは、お金を大切に使うということだけではありません。成長のための投資と、リスク管理のためのキャッシュリザーブのバランスを取ることが求められます。

さらに、資金調達は単なる金銭的な取引ではありません。投資家とのパートナーシップを構築し、その経験やネットワークを活用することで、事業の成長を加速させることができます。優れた投資家は、資金以上の価値をスタートアップにもたらすのです。

最後に、長期的な視点での資金計画が重要です。次の資金調達ラウンドを見据えて、適切なマイルストーンを設定し、着実に達成していくことが、企業の持続的な成長と生存率の向上につながります。

2-2.人材育成と適切な人材確保の秘訣

企業の成長には、人材育成が欠かせません。しかし、闇雲にスキルアップを目指すのではなく、企業のビジョンやミッションに共感し、貢献できる人材を育てる「戦略的人材育成」が重要です。

まず、人材育成の目的を明確にしましょう。

例えば、「5年後に新規事業を立ち上げられる人材を育成する」といった具体的な目標設定が効果的です。次に、育成対象者（誰に）と届けたい価値（何を）を明確にします。これは、料理人が食材（対象者）と料理（価値）を決めるのに似ています。

育成手法（どのように）も重要です。集合研修やeラーニング、資格取得支援など、様々な方法がありますが、企業の規模や業態に合わせて選択しましょう。

人材育成を効果的に進めるためのフレームワークとして、「ロジックツリー分析」と「カッツ・モデル」があります。ロジックツリー分析は、問題の原因特定や解決策の創出に役立ちます。一方、カッツ・モデルは、組織階層ごとに必要なスキルを可視化できます。

適切な人材確保も重要です。成長段階に応じて必要な人材は変化するため、長期的な視点で採用計画を立てましょう。また、社内での人材育成と外部からの採用のバランスを取ることで、組織に新しい風を入れつつ、企業文化も維持できます。

人材育成と確保は、企業の生存率を高める重要な要素です。次は、競争優位性を維持するための製品・サービス改善について見ていきましょう。

2-3.競争優位性を維持する製品・サービス改善のサイクル

競争優位性を維持するには、製品やサービスの継続的な改善が不可欠です。これは、市場のニーズに応え続けるだけでなく、競合他社との差別化を図る上でも重要な戦略です。

まず、顧客の声に耳を傾けることから始めましょう。例えば、アパレル業界では、顧客の好みや体型の変化に合わせて、定期的に商品ラインナップを見直すことが一般的です。

次に、データ分析を活用しましょう。顧客の購買行動や使用パターンを分析することで、製品やサービスの改善点を見出すことができます。例えば、Netflixは視聴データを分析し、ユーザーの好みに合わせたコンテンツを提供しています。

また、イノベーションを促進する社内文化の構築も重要です。Googleの「20%ルール」のように、従業員に自由な発想で新しいアイデアを追求する時間を与えることで、革新的な製品やサービスが生まれる可能性が高まります。

さらに、競合他社の動向にも注目しましょう。ただし、単なる模倣ではなく、自社の強みを活かした独自の改善を行うことが大切です。例えば、アップルはスマートフォン市場に後発で参入しましたが、使いやすさとデザイン性で差別化を図り、市場をリードする存在となりました。

最後に、改善サイクルを確立することが重要です。PDCAサイクルを回し、常に製品やサービスの質を向上させる仕組みを作りましょう。

競争優位性を維持するための製品・サービス改善は、企業の生存率を高める重要な要素です。次は、企業の存続を脅かすリスクとその管理について見ていきましょう。

3.失敗から学ぶ！企業生存率を下げる3つの落とし穴

3-1.リスクマネジメントの欠如がもたらす影響

企業の生存率を高めるためには、リスクマネジメントが不可欠です。しかし、多くのスタートアップがこの重要性を見過ごしがちです。

リスクマネジメントとは、企業価値を維持・向上させるため、経営上の障害となるリスクを特定し、対策を講じる経営手法です。

リスクマネジメントを怠ると、どのような影響があるでしょうか？

例えば、自然災害への備えがない場合、事業継続が困難になる可能性があります。また、情報セキュリティ対策を軽視すれば、顧客データの流出など深刻な事態を招くかもしれません。

具体的な事例として、2011年のタイの大洪水があります。多くの日系企業が被害を受け、サプライチェーンの寸断により生産停止に追い込まれました。 この教訓から、リスクの分散や代替手段の確保の重要性が再認識されました。

一方、リスクマネジメントを適切に行うことで、企業の信頼性向上にもつながります。例えば、情報セキュリティマネジメントシステム（ISMS）の認証取得は、企業の情報管理体制の信頼性を示す指標となります。

リスクマネジメントは、単なる危機回避だけでなく、新たな機会の創出にもつながります。環境変化を先読みし、適切に対応することで、競合他社に先んじて市場シェアを拡大できる可能性も生まれるのです。

スタートアップにとって、リスクマネジメントは生存率を高める重要な戦略の一つです。しかし、その実践には専門知識や経験が必要です。そこで、経験豊富なアドバイザーのサポートを受けることも、効果的な方法の一つといえるでしょう。

3-2.顧客との関係構築失敗による事業衰退

顧客との関係構築は、企業の生存率を左右する重要な要素です。しかし、多くのスタートアップがこの点で躓いてしまいます。その典型的な例が、CRM（顧客関係管理）ツールの導入失敗です。

CRMツールを導入しても、社内で十分に活用されないケースが多々あります。なぜでしょうか？その主な原因は、操作の難しさや社内への浸透不足にあります。使いにくいツールでは、従業員の習熟が遅れ、活用が進まない可能性が高くなります。また、導入の目的やメリットが社内で共有されないと、従業員は積極的にツールを使おうとせず、従来のやり方に固執してしまいがちです。

これらの問題を解決するには、まず、操作が簡単で理解しやすいインターフェースを持つツールを選ぶことが重要です。さらに、CRMツールの普及を推進するキーパーソンを社内で任命し、導入をスムーズに進める体制を整える必要があります。

従業員に対しては、CRMツールのメリットや操作方法を丁寧に教育し、理解を深めてもらうことが大切です。そして、CRMツールの使用を日常業務に組み込み、自然に利用する環境を作ることで、ツールはより浸透しやすくなります。

株式会社マネーフォワードの事例では、CRMツール導入の成功要因として、社内コミュニケーションの重要性が指摘されています。 システムの要件を明確に伝え、チーム内に浸透させるためには、効果的なコミュニケーションが不可欠なのです。

顧客との関係構築を成功させるには、ツール選びだけでなく、社内への浸透に向けた戦略的な取り組みが求められます。現場の声を反映し、継続的な活用を促進することで、顧客との関係構築という本来の目的を達成できるのです。

3-3.市場トレンドと技術革新への対応遅れ

市場トレンドと技術革新への対応遅れは、企業の生存率を大きく左右する要因となります。日本の家電や自動車産業が、2015年以降、世界市場シェアを低下させた背景には、この問題が潜んでいました。

例えば、デジタルマーケティングの進化に乗り遅れた企業は、新たな顧客獲得の機会を逃してしまいました。スマートフォンの普及に伴い、消費者の情報収集や購買行動が大きく変化したにもかかわらず、従来型のマーケティング手法に固執した企業は、顧客とのエンゲージメント構築に苦戦しました。

また、ウェブデザインのトレンド変化への対応遅れも、企業の競争力低下を招きました。レスポンシブデザインやモバイルファーストといった概念が主流となる中、従来型のウェブサイトを維持し続けた企業は、特にモバイルユーザーの離反を招いてしまいました。

さらに、ソーシャルメディアの台頭に対する対応の遅れも、企業の生存率に影響を与えました。Facebook、Twitter、Instagramなどのプラットフォームを効果的に活用できなかった企業は、ブランド認知度の向上や顧客との直接的なコミュニケーションの機会を逃してしまいました。

これらの対応の遅れは、単に市場シェアの低下だけでなく、ブランド価値の低下や優秀な人材の流出にもつながりかねません。企業が生き残るためには、常に市場の動向を注視し、迅速かつ柔軟に対応する姿勢が求められます。

4.地域別・業界別で異なる！企業生存率を高める環境づくり

4-1.国内外の起業環境の違いと生存率への影響

起業環境と企業生存率の関係は、国によって大きく異なります。日本と欧米諸国を比較すると、興味深い傾向が浮かび上がります。

日本は、起業にかかる日数やコストが高く、起業のしやすさの総合順位が89位と低いのが現状です。 こ一方、米国や英国、フランスなどの欧米諸国は、起業にかかる日数や開業コストが比較的低く、起業しやすい環境が整っています。

しかし、興味深いことに、起業後の企業生存率を見ると、日本企業の強さが際立ちます。起業後5年間の企業生存率を比較すると、英国やフランスでは半数以上の企業が市場から退出しているのに対し、日本では約82%の企業が生き残っているのです。

これは、日本の企業が長期的な視点で事業を展開し、持続可能な経営を重視している証と言えるでしょう。また、日本特有の取引慣行や企業間の協力関係も、高い生存率の要因の一つかもしれません。

一方で、日本の開業率・廃業率が欧米諸国に比べて低いことは、市場の新陳代謝が遅いことを示唆しています。これは、イノベーションや経済の活性化の観点からは課題となる可能性があります。

このように、起業環境と企業生存率の関係は複雑で、単純に「起業しやすさ」だけでは測れない要素があります。各国の文化や経済システムの違いを考慮しつつ、バランスの取れた起業支援策を検討することが重要でしょう。

4-2.業界特性に応じた企業文化と組織風土の構築

業界特性に応じた企業文化と組織風土の構築は、企業の生存率を高める重要な要素です。例えば、IT業界では、柔軟性と創造性を重視する文化が求められます。これは、急速な技術革新に対応するためです。一方、製造業では、品質管理と効率性を重視する文化が必要不可欠です。

企業文化は、それぞれの業界に適した文化を育むことで、従業員のモチベーションが向上し、生産性が高まります。例えば、Google は「20%ルール」を導入し、従業員の創造性を引き出すことで、革新的な製品開発につなげています。

組織風土も同様に重要です。金融業界では、リスク管理を重視する風土が不可欠ですが、スタートアップ企業では、挑戦を奨励する風土が求められます。このように、業界特性に合わせて適切な風土を醸成することで、企業の競争力が高まります。

しかし、文化や風土の構築には時間がかかります。経営者は、長期的な視点を持ち、一貫したメッセージを発信し続けることが大切です。また、従業員の声に耳を傾け、必要に応じて柔軟に調整することも忘れてはいけません。

業界特性を考慮した企業文化と組織風土の構築は、企業の持続的な成長と生存率向上の鍵となるのです。

4-3.地域資源を活用した競争力強化の事例

地域資源を活用した競争力強化は、企業生存率を高める有効な戦略です。例えば、和歌山県の梅農家が、地元の梅を使った新商品開発に成功し、全国展開を果たした事例があります。

この成功の鍵は、地域の特産品である梅の特徴を最大限に活かし、消費者ニーズに合わせた商品開発を行ったことです。さらに、地域の関連事業者や支援機関と連携し、ブランド力の強化と販路拡大を実現しました。

地域資源活用事業として認定を受けるには、いくつかの要件があります。地域ならではの資源の強みを活かした創意工夫、新たな需要開拓の見通し、地域一体となった取り組みなどが求められます。また、持続可能な資源活用への配慮も重要です。

こうした取り組みは、まるで地域の宝物を磨き上げ、新たな輝きを与えるようなものです。地域の特性を活かすことで、他社との差別化が図れ、競争力の強化につながります。

地域資源の活用は、単なる商品開発にとどまりません。地域全体の活性化や雇用創出にも貢献し、企業の社会的価値を高める効果もあります。これは、長期的な企業の生存率向上にもつながる重要な要素と言えるでしょう。

5.新規事業の成功率を高める！実践的なアプローチ

5-1.事業計画の策定と定期的な見直し

事業計画の策定は、企業の生存率を高める上で欠かせない戦略です。しかし、多くのスタートアップが陥りがちな罠があります。それは、一度作成した計画を金科玉条のごとく扱い、変更を加えないことです。

効果的な事業計画とは、常に進化し続けるものです。例えば、レストランのメニューが季節や客層の変化に応じて更新されるように、事業計画も市場環境の変化に合わせて柔軟に見直す必要があります。

日本政策金融公庫が提供する「ビジネスプラン見える化BOOK」は、この課題に対する有効なツールとして注目されています。 このワークブックは、事業計画を6つのステップに分解し、各段階でワークシートを用いて計画を可視化します。これにより、経営者は自社の現状を客観的に把握し、必要な改善点を明確にできるのです。

定期的な見直しの重要性は、数字からも裏付けられています。中小企業庁の調査によると、事業計画を定期的に見直している企業の5年後生存率は、そうでない企業と比べて約20%高いという結果が出ています。

では、具体的にどのように事業計画を見直せばよいのでしょうか？ポイントは、KPI（重要業績評価指標）の設定と定期的なチェックです。売上高や利益率といった財務指標だけでなく、顧客満足度や従業員のエンゲージメントなど、非財務指標も含めて総合的に評価することが大切です。

環境変化に応じた柔軟な対応は、企業の生存率を高める重要な要素です。次は、その実現を支援するメンターやアドバイザーの活用法について見ていきましょう。

5-2.メンターやアドバイザーの活用法

スタートアップの成功には、経験豊富なメンターやアドバイザーの存在が不可欠です。では、どのようにして適切な人材を見つけ、効果的に活用すればよいのでしょうか？

まず、メンター選びの第一歩は、自社の課題や目標を明確にすることです。例えば、資金調達に苦戦している場合は、ベンチャーキャピタリストの経験を持つメンターが適しているでしょう。一方、製品開発に課題がある場合は、その業界で成功を収めた起業家がベストな選択肢となります。

メンターを探す際は、業界イベントやネットワーキングの場を積極的に活用しましょう。また、オンラインプラットフォームを通じて、経験豊富な起業家とつながることも効果的です。日本では、「J-Startup」プログラムが注目を集めており、選定されたスタートアップに対して、経験豊富なメンターによるサポートが提供されています。

メンターとの関係構築には、明確な目標設定と定期的なコミュニケーションが重要です。単なるアドバイスの受け手に留まらず、積極的に質問し、行動に移すことで、メンターシップの効果を最大化できます。

一方、アドバイザーの活用では、法務や財務など、専門的なスキルを持つ人材を外部から招くことが一般的です。これにより、内部リソースだけでは対応が難しい課題にも、効率的に取り組むことができます。

メンターやアドバイザーの支援を受けることで、起業家は様々な落とし穴を回避し、成功への近道を見出すことができるのです

6.まとめ

企業の生存率は業種や規模により異なり、成功を収めるためにはリスク管理や適切な戦略が求められます。新規事業には高いリスクが伴いますが、同時に大きな成長のチャンスも潜んでいます。

本記事では、効果的な資金調達、人材育成、製品やサービスの継続的な改善を通じて、企業が生き残るための重要な要素を紹介しました。

これらの要素を戦略的に活用し、時代の変化に柔軟に対応することで、企業は持続的な成長を実現できるでしょう。

弊社が提供する弊社はパーソナル独立支援コーチングの「ビズクリアコーチング」では、

• 起業したいけど、もう一歩踏み出せない
• 起業のアイデアが決まらない
• 自分に何が向いているかを考えたい

という悩みを抱えている人のための起業コーチングサービスです。

現在、無料カウンセリングを実施しています。本気で起業・独立したい方はぜひLINEからお申込みください。